都是套壳安卓？华为鸿蒙、小米澎湃两者之间到底有何区别？

就在前几天，小米正式宣发了自家自研系统——澎湃OS，关于澎湃OS的爆料此前在网上也层出不穷，包括各种预测各种命名猜测，小米的官宣也让这场爆料大会落幕。然而新的疑问来了：澎湃OS和鸿蒙OS有什么区别？为什么小米不用华为开源的鸿蒙系统，反而自己要从头开始搞一套澎湃OS？

先看看二者有何区别，其实两者的诞生都是面向“物联网生态”这个方向的，不难发现，现在的移动互联网的发展已经到了瓶颈，就单看手机这个产品，很多硬件现在都是在慢慢的“挤牙膏”的，厂商们已经在寻找下一个可以“卷”的方向了，而“物联网生态”就是目前最好的选择之一。

什么是“物联网”？简单的说就是能让你的手机可以和你的智能家居或者汽车互联互动。单靠一颗手机就能控制家里的电视、空调、烤箱、空调等等家具，设备之间能够互联互通的系统就叫做“物联网”。

目前来看，无论是鸿蒙还是澎湃目前都是以物联网系统这条路为主，二者不同之处在于技术架构的不同：华为采用的是微内核设计，具有发布式架构、流畅、内核安全、生态共享四大特点；而小米澎湃则是采用了MIUI操作系统的技术架构，对安卓系统进行了深度优化和改进。

目前两者均AOSP生态，也许到了后期用户基数足够大，才会考虑独立出来。

而小米为什么不采用华为开源的系统，这显然是不合理不成立的。小米和华为是什么关系？二者可是竞争关系呀，无论是现在的移动互联网，还是未来的万物互联以及车机互联都是有竞争冲突。

如果小米直接用鸿蒙系统，这相当于把自己的命脉交给自己竞争对手。单说一个GMS，用鸿蒙意味着被断供GMS，那么就会极大的影响小米已经站稳脚跟的海外市场，这不就“自寻死路”吗？

而且小米打造产品的思路也和其他厂商大不相同，其实早在2017年澎湃OS就开启了研发立项，小米的最终目的就是要打造“以用户为中心，人车家全生态融合”的操作系统，所以小米不仅仅是为了万物互联，还为即将亮相的而小米汽车做好准备。

国内需要有更多的“鸿蒙”站起来，而且两两间没有竞争的话，哪来的强者？哪来的最强状态拿到国际舞台上面竞争呢？有很多人评价澎湃不如鸿蒙，甚至恶意贬低小米澎湃。

其实小米从一开始就没有说要做纯自研系统，是有一小部分人说小米“纯自研？到头来不还是套壳安卓”等话带节奏，又要求国产品牌自立自强，又给国产品牌独立创新泼冷水，这里还是呼吁大家理性点，多给国产品牌机会和时间，最终的目的不就是为了让国产品牌走向世界吗？