无知君
昨天 11:42 · 优质科学领域创作者
都快被打进ICU了，竟才只是轻伤？你知道法律意义上的轻伤有多离谱吗？
记得转发给你身边的朋友，保护好自己。
大家以为的轻伤，可能就是破个皮，划个小口子，但在法律上，可能头破血流、开膛破肚也只能勉强算得上轻伤。
最显著的例子莫过于轰动全国的唐山烧烤店打人事件。那伤情图片看起来叫一个惨不忍睹，但最终法律判定，4名被打的女子，两名轻伤二级，另外两名则是轻微伤，明明伤的很重，为啥却只能算作轻伤，或者轻微伤呢？
根据2014年的人体损伤程度鉴定标准，伤害分为重伤、轻伤和轻微伤三个等级。其中轻重伤有一二级之分。这里划重点，轻伤和重伤是法律概念，而不是医学概念。大多数人都是凭直觉判断的，比如身体出现淤青、红肿或擦伤，我们会认为这已经达到轻伤的程度，如果头部流血或昏迷则被视为重伤。但法律上并非如此。
即使是颅骨骨折、四肢重要神经损伤、颅内出血、眼球穿通伤或者眼球破裂伤等，一些听起来极为严重的伤势，在法律上也只被归类为轻伤。
曾经一名男子因出轨，被学医的女友连捅20刀，刀刀避开要害。虽然伤口看起来极为严重，但事实上，这些伤口在经过一段时间的调养后都能恢复，最终没有留下任何后遗症。仅仅是一些伤疤，所以被判定为轻伤。最终这位女子因自首，只被判了6个月。我嘞个豆啊，这被捅20多刀都算轻伤，那重伤到底得有多重？点个赞咱们接着往后看。
轻伤不算轻，重伤真的很重，你知道轻、重伤是如何判定的吗？
在一些暴力伤害案件中，时常会有这样的现象，施暴者拳拳到肉，被害人满身是血，画面触目惊心，但司法鉴定结果一出来，被害人却只是轻伤，似乎比预想中轻很多，令人不解。
其实受伤后外表看起来很恐怖的，并不代表伤势就一定很严重。法律上的伤害鉴定，不是根据受害人的主观感受或痛苦程度来判断，而是基于具体的医学评估和法定标准。
一些看起来血肉模糊的外伤，可能在医学上并不构成重伤。而有些外表不显眼的伤害，却可能因为影响到重要器官或功能，被鉴定为重伤。换句话说，具体构成什么伤，要看“到底打坏了哪”。如果鼻子受伤，可能会流很多血，看起来触目惊心。那是因为鼻部的结构特点，止血后并无大碍，这种伤害往往在医学上并不构成严重伤害。相反，如果某人被击中头部的太阳穴，即使外观上看似轻微，也可能因为内部损伤严重，被判定为重伤。
从法律上来讲，重伤仅次于死亡，就算不死，也已经到了濒死的状态，相当于一只脚踏进了阎王殿，最轻程度的重伤也要去趟抢救室。
在中国的法律体系中，轻伤和重伤的定义是非常明确的。比如一只脚断裂或者缺失50%以上，在法律上就算是重伤二级，也就是我们俗称的残疾了。但并不是所有残疾都算重伤，单纯断掉一个小拇指，在法律上也只是轻伤二级。
此外如果双侧睾丸受损，这在法律上确实算是重伤二级。但如果只有一侧受损，不幸成了剩蛋老人，哪怕影响了生育能力，也仅仅是轻伤。
因此，轻伤没你以为的那么轻，重伤也远比你想象的更为严重，大家对司法轻伤鉴定的误解，有时还会导致一些不良后果。有人可能认为，通过轻微的身体损伤，就可以换取一些好处，比如，网上很火的挨打提车攻略。这可是有人说了好久，但这事并不那么靠谱。
风浪越大鱼越贵，打的越狠车越贵，被人打了不要怕，躺下就能选车是真的吗？
有句口头禅啊，正所谓轻伤选车，重伤看房。以前被打了，大部分人会觉得当然是打回去，但现在画风开始走偏了，很多人考虑的不是如何反击或保护自己，而是如何通过这种情况获得经济补偿。回归到现实中，这一招真的可行吗？
一般情况下，受害者的赔偿包括医疗费用，误工费、护理费，伤残赔偿金等等等等。如果能定残的，加上残疾赔偿金和精神损失费，基本就是五菱宏光打底，且上不封顶。但前提是你不能还手，一旦还手，基本上会被判定为互殴，眼看到手的车就飞了。
还有就是你是因为啥被打的，虽然打人赔偿是应该的，但你主动撩欠，比如见人就叫孙子，那挨打就是你活该了，被打后对方完全有权利进行合理的辩护。在这种情况下，你不但得不到赔偿，反而还会面临法律责任。其次，如果对方是一个没有经济来源的人，人家宁愿蹲局子也不赔钱，也只能白挨一顿打。
最后就是打的多重，在法律上对于伤害的定义是非常严格的。要获得较高赔偿，受伤的程度至少要达到轻伤以上。但法律意义上的轻伤，可不是蹭破皮了，挨一拳就行的。司法鉴定下的轻伤，在普通民众眼里就是妥妥的重伤。
网传的被打提车攻略，那前提都是伤的不重，你还有能力开车，别到时候有命提车，没命开，因此，这种行为是不可取的，如果真的这么容易赚钱，大家还上什么班，天天撩骚人挨揍还能拉高GDP的事，想都不要想，发生意外时，首先要想着保护好自己，而不是从中谋取利益。在这个充满不确定性的社会中，保护自己的安全永远是第一要务。那么你眼中的轻重伤又是什么样的呢？
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论