无视减持新规，福建富豪宣布套现6个亿，证监会、股民却无话可说

上有政策，下有对策，在套现这件事情上，上市公司老板们实在是太机灵了。

11月17日晚间，来自福建的上市公司茶花股份发布公告：

“公司实际控制人及其一致行动人计划在未来3个月内通过协议转让的方式对外转让其持有的不超过53,477,453股公司股份，即不超过公司总股本的22.11%”

翻译过来就是：实控人陈氏家族要减持了，计划在未来3个月内套现6个亿。

自从减持新规发布后，对于上市公司减持套现，股民的神经是高度敏感的，第一反应肯定是，立刻点开茶花股份财报，先验明正身。

好家伙，2021、2022年两年都是亏损的，这不是挑衅减持新规吗？

然而，回过头把减持公告再细读一遍后，股民却无话可说了。

减持新规是针对二级市场套现的，而陈氏家族的手段很高明，人家准备用的是协议转让的方式，这就完美绕开了减持新规，无论要套现多少，证监会都鞭长莫及。

也许有人会觉得，6个亿没多少嘛。

多、少都是相对的，我如果告诉你茶花股份目前总市值仅有30亿，你就不会觉得6亿少了。

不过，陈氏家族的持股比例实在太大了，即使卖掉22%的股权后，仍然还有约42%左右的股份比例，还是实控人。

但从过往的减持公告来看，陈氏家族对于套现一直都挺积极的。

茶花股份是2017年上市的，2020年，实控人刚过解禁期，家族成员之一的陈冠宇就开始减持，3个月的时间套现了6430万。

2021年，家族另一名成员陈明生，套现了5340万。

2022年，家族成员之一的陈葵生，套现了2740万。

陈冠宇是茶花股份的第一大股东，陈明生、陈葵生是陈冠宇的叔叔，叔侄三人逐年依次套现，节奏把控还是比较稳的。

不过，这种套现的方式太麻烦了，跨度长、金额少，一点也不过瘾，于是陈冠宇率先想出了协议转让的套现方式。

2023年8月，茶花股份发布公告，陈冠宇将协议转让5%的股权，之后连转让协议都签完了，却最终没有履行，而是在2023年10月又解除了已签订的转让协议。

为何签了协议又解除，原因讳莫如深，但看到现在的减持公告，大概是应了那句：独乐乐不如众乐乐，陈冠宇一个人的转让变成了陈氏家族整体的转让，每个成员都有份。

你要说陈氏家族缺钱吧也说不通，据统计，茶花股份上市以来累计分红3.4亿，按持股比例陈氏家族大约获得了2.2亿左右。

当然，不管本身缺不缺钱，说到底协议转让是符合游戏规则的，所谓天要下雨，娘要嫁人，作为普通投资者也只能静待花开，但在等待的时候，不妨八卦一下这个茶花股份和套现的福建富豪家族。

茶花股份的主营业务是家用塑料制品，就比如家里的盆子、凳子、收纳箱等，虽然“茶花”算得上这个行当里的名牌，但客观的讲，老百姓对诸如盆子凳子之类家居用品的品牌诉求太低了，放在全国来讲的话，可能很多人都没听过“茶花”。

而且，家居用品的门槛不高，但替代性却很强，打个比方，茶花的塑料凳和两元店买的凳子都能满足老百姓的诉求，是不是一定要买茶花就值得商榷了。

这也是茶花股份多年来市场规模一直没有什么变化的原因，2014年营收就有6亿，2022年还是6亿，但各种成本和费用都在上升，所以利润一直在下降，到2021年甚至进入亏损。

2023年前三个季度，亏损收窄至10几万，由此推测，茶花股份2023年扭亏为盈是大概率事件，但这仅能代表2023年。

逆水行舟，不进则退，茶花股份后面的路也并不那么好走。

茶花股份最早创立于1996年，起初的名字叫“福建远洋塑料用品有限公司”，创始人包括陈光生、陈宝架、林世福、陈明生、陈葵生5人。

其中，陈宝架是老太爷，陈光生、陈明生、陈葵生是陈宝架的儿子，林世福则是陈宝架的女婿，都是一家人。

前面提到的陈冠宇是陈光生的儿子，陈光生2007年病逝后，2008年，陈冠宇继承了父亲的股权，入主公司成为第一大股东，也就是在这一年，公司名字改成了“福建茶花家居塑料用品有限公司”。

2009年，老太爷陈宝架退出，其另一个儿子陈福生进入公司，一家人达成一致行动，共同成为公司实控人。

但一家人只有陈葵生在公司任职当董事长，其余的都是非独立董事，陈福生则连董事都不是，管理层去家族化还是做得可以的。

不过，如今开始转让股权，希望真的如公告所说，是为了优化公司股权结构，而不是要把股权也彻底“去家族化”。